Ухабы коммунальной реформы

Спустя год после принятия закона «Об энергосбережении»1 спецы и ответственные лица подводят 1-ые итоги и не без основания отмечают, что за истекший период в деле экономии коммунальных ресурсов наметились достаточно значительные сдвиги. Фактически каждый денек из телевизионных новостей и со страничек печатных СМИ мы узнаем о новых энергоэффективных решениях, внедрение которых должно повысить состояние жизни и уменьшить коммунальные расходы россиян. Казалось бы — все под рукою, бери и пользуйся. Но, к огорчению, почувствовать это на практике сейчас могут далековато не все собственники и наниматели жилища — конечные потребители товаров коммунальной отрасли, защита вещественных интересов которых и является основной целью проводимых реформ. Различного рода организационные трудности, обычно являющиеся нашим слабеньким местом, нередко становятся для обычного потребителя суровым препятствием на пути в энергоэффективное будущее.

Расчеты за тепло — самая веская часть каждомесячной квартплаты, составляющая от 1/3 до половины суммы в квитанции, а иногда и того больше. Вот поэтому потребители всегда с таким вниманием относятся к хоть каким изменениям в порядке начисления платежей за центральное отопление, а на увеличение тарифов реагируют в особенности болезненно. И вот, в конце концов, появилась надежда на некое облегчение бремени платежей за тепло. Всюду пишут и молвят, что после установки в домах теплосчетчиков платить нужно будет меньше, и нередко это вправду происходит. Но иногда выходит совершенно напротив.

«В древнем жилом фонде в 10-15% случаев заместо экономии выходит прямой убыток. Дело в том, что счетчик — всего только измерительный устройство, который не может дать никакой экономии сам по для себя, — разъясняет Вячеслав Гун, заместитель директора отдела термический автоматики компании «Данфосс», наикрупнейшго мирового производителя энергосберегающего оборудования для систем отопления. — На подогрев большей части жилых построек вправду требуется меньше тепла, чем предвидено нормативом. Но для этого нужно сразу с устройством учета установить автоматический термический узел с погодозависимым регулированием, который будет отсекать избыточное тепло, подавая в дом ровно таковой объем жаркой воды, который вправду нужен для отопления. Не считая того, необходимо сбалансировать отопительную систему по стоякам и установить на батареях автоматические радиаторные терморегуляторы, дозволяющие жителям управлять интенсивностью подогрева жилых помещений».

Обычно, в зданиях новейшей постройки все это оборудование уже есть (во всяком случае должно быть, как того требуют нормативы), а вот старенькые нередко просто оборудуют узлами учета — и на этом все завершается. К тому же, некие дома находятся в достаточно изношенном состоянии и имеют нехорошую теплоизоляцию, потому потребляют тепла больше, что предвидено нормативом. Таким зданиям нужен полный ремонт. И это не является каким-то секретом: идет речь о обычных и тривиальных для хоть какого спеца вещах. Но людям почему-либо нередко запамятывают о их поведать. В конечном итоге появляются несуразные слухи, и сама мысль теплосбережения оказывается дискредитирована.

Время от времени происходят и еще больше непонятные вещи. Так, некие подрядные организации при строительстве либо полном ремонте домов устанавливают на батареи... половину радиаторного терморегулятора. Это не шуточка: устройство состоит из 2-ух частей: клапана и термостатической головки. Сначала в трубу врезается клапан, а потом на него устанавливается головка с регулирующей ручкой. Вот ее-то часто и не оказывается на месте.

Жильцы же могут просто не осознать, что в системе чего-то не хватает. Лицезрев на радиаторе клапан с сероватым либо красноватым защитным колпачком, они считают, что это и есть терморегулятор. А потому что вращение колпачка, естественно, не дает никакого результата, начинают считать эти устройства или никчемными, или неприменимыми для использования в Рф, или бракованными: версий существует огромное количество. «Если терморегуляторы установлены без термостатических головок, то собственники вправе обратиться в управляющую компанию либо к застройщику, где им должны выдать недостающее оборудование, — гласит Вячеслав Гун.

Единственное исключение — это когда в древнем жилом фонде работы по подмене отопительных устройств в квартирах выполняются до монтажа автоматического термического узла, т.к. при его отсутствии внедрение термостатов может привести к разбалансировке системы отопления. Но в данном случае жителям должны заранее разъяснить порядок и очередность действий, а после монтажа теплоузла — установить на клапаны термостатические головки.

Не торопитесь растрачивать сэкономленное

Не все обстоит гладко и с приборным учетом воды. Нет, потребление большинства семей вправду намного ниже нормативного и водосчетчики стопроцентно окупаются в течение первого же года после установки, а часто — в два раза резвее. Неувязка в том, что приборы эти не вечны, более того, срок их эксплуатации не так и велик. А выясняется это в том момент, когда приходит время очередной поверки (раз в 4 года для счетчика жаркой воды и раз в 6 лет — для прохладной). Кстати, о том, что существует такая неотклонимая процедура, многие потребители даже не догадываются, а сказать им об этом при установке счетчиков... опять запамятовали. И если через n лет после истечения межповерочного интервала приборы проверят, то потребление за все это время полностью могут перечесть по нормативу, после этого у собственника появится большой долг по платежам за воду.

Но допустим, что о поверке человек знал. Как ее провести? Для этого необходимо вызвать представителя эксплуатирующей организации, чтоб он снял устройство и зафиксировал в акте его показания. После этого отвезти счетчик в поверочную лабораторию, где его у вас заберут приблизительно на месяц, в течение которого платить за воду придется по нормативу. И за поверку каждого тоже необходимо заплатить — в среднем от 500 до 1000 рублей. Позже забрать, опять вызвать спеца, который установит устройство на место и снова составит акт. Таким макаром, выходит достаточно непростая процедура, отнимающая кучу времени и некое количество средств, что уменьшает эффект от приобретенной ранее экономии.

Вобщем, так практически никому делать не приходится, так как после первой же поверки выбраковывается приблизительно 70-80% механических квартирных водосчетчиков. Тогда и необходимо брать новый устройство. По этой причине потребителям обычно предлагают сходу установить новые счетчики, при этом даже малость дешевле, чем «с нуля»: приблизительно по 2 тыщи рублей за штуку. Если посчитать, то получится, что за 12 лет необходимо поменять 5 устройств учета воды: 2 на ХВ и 3 на ГВ, что обойдется в 10 тыщ рублей. Т.е. дополнительные расходы составят приблизительно 830 рублей в год (либо 70 рублей за месяц).

До недавнешнего времени к этой сумме необходимо было добавлять еще приблизительно 50 рублей за месяц за так называемое ТО КПУ (техническое сервис счетчиков). Сущность этой непонятной услуги состоит в том, что раз в год сантехник вытирает с устройства пыль и инспектирует целостность пломб. Итого выходило 120 рублей за месяц, все равно что прибавить к собственному потреблению по 1 кубометру жаркой и прохладной воды.

Справедливости ради необходимо увидеть, что в ближайшее время в области организации учета воды наметились конфигурации в наилучшую сторону. Так, в конце декабря 2010 года мэр Москвы Сергей Собянин отдал поручение отменить практику ТО КПУ. Не считая того, некие производители теплосчетчиков, имеющие собственные поверочные лаборатории, упростили и удешевили подмену устройств. Так, столичная компания «ZENNER Водоприбор» отправляет собственного спеца по адресу установки водосчетчика и сходу меняет его на аналогичный из т.н. поверочного фонда. Цена этой услуги в конце 2010 года составляла 950 рублей. Но так сейчас делают далековато не все производители, потому в целом по стране пока сохраняется прежняя ситуация.

В заключение необходимо поведать еще об одном методе «поверки», который стал в ближайшее время необычно популярен. Счетчик не забирают в лабораторию, а поверяют прямо у вас дома при помощи переносной установки, умещающейся в маленьком чемоданчике, и... банки с водой. Стоит такая услуга дешево (рублей 600), при этом, по единодушным отзывам потребителей, все приборы поверку проходят. Но большая часть «незаинтересованных» профессионалов уверено, что достоверность ее нулевая. И нет никакого смысла внедрять учет, если нет никакой убежденности в точности применяемого оборудования. Кстати, Наша родина — единственная страна в мире, где делают поверку устройств учета при помощи «чемоданчика».

Лампа преткновения

Конечно, нельзя обойти вниманием и тему экономии электроэнергии. Казалось, на этом фронте все идет достаточно гладко. Но практика гласит о другом.

Более показательный пример — ситуация с энергосберегающими (люминесцентными) лампочками, которые все обширнее входят в ежедневный обиход россиян.

Как оказывается, их внедрение не всегда может быть. Идет речь о квартирах тех собственников, где установлены выключатели со светодиодом, светящимся в мгле и гаснущим при включении света. Если установить в цепи такового выключателя люстру с люминесцентными лампами, то она будет мелькать в мгле, как новогодняя елка. Навряд ли это кого-либо может устроить. Но в чем все-таки, фактически, дело и есть ли решение этой трудности? «Проблема с миганием энергосберегающих ламп известна, предпосылки ее появления связаны с принципом устройства таковой лампы, — гласит Вадим Пекарев, директор Департамента маркетинга и розничных продаж ОАО «ОСРАМ». — Дело в том, что для пуска лампы нужен импульс напряжения, обеспечиваемый имеющимися в схеме конденсаторами. Если через лампу идет маленькой ток, а конкретно это имеет место при наличии выключателя с индикатором (кстати, обычно в выключателях употребляется не светодиод, а лампа тлеющего разряда), конденсаторы заряжаются и схема пуска пробует запустить лампу.

В этот момент начинается вспышка. Но для выхода лампы в режим неизменного свечения заряда, скопленного в конденсаторах, конечно, хватить не может, они просто разряжаются через разряд в лампе. В этот момент она угасает. Так как ни о каких сложных методах работы схемы пуска в дешевеньких лампах речь не идет, то они будут мелькать всю ночь. Выходом является приобретение энергосберегающей лампы известного производителя, снаряженной системой защиты от схожих вспыхиваний».

Схожий эффект может проявляться и при работе ламп с выключателями, не на сто процентов обесточивающими лампы. Это могут быть, к примеру, датчики движения либо датчики освещенности, также подобные им приборы, где управление осуществляется полупроводниковым ключом. Не считая того, спец отмечает, что даже в этом случае, когда лампа имеет подобающую защиту, ее внедрение с выключателями, не стопроцентно обесточивающими осветительный прибор, уменьшает срок службы лампы в любом случае.

Потому идеальнее всего обойтись обыденным выключателем. Но ведь для этого необходимо было заблаговременно знать о вероятных дилеммах. Но сказать о их потребителю опять запамятовали: как продавцы-консультанты в магазине, торгующем энергосберегающими лампами, так и все те, кто призывает (в целом совсем обоснованно) к их использованию. Более того, данный материал, похоже, является первым, содержащим исчерпающий ответ на вопрос о мерцающих лампочках. Больше нигде на просторах Руинтернета нам его отыскать не удалось: есть только обрывочные рассуждения на форумах самих потребителей из числа на техническом уровне подкованных.

И еще к вопросу о люминесцентных лампочках. Все слышали, что выкидывать их с мусором нельзя, т.к. в пробирке содержатся соли ртути. И это — вся информация, которая доступна широким потребительским массам. О методах утилизации — ни слова, кроме отдельных городских образований.

К примеру, в Тюмени работает передвижной пункт приема ламп, расписание работы которого есть на веб-сайте городской администрации. Информацию по неким другим городкам мы смогли отыскать на веб-сайте Гринпис Рф. Так, в Москве перегоревшие лампочки должны принимать ДЭЗы, РЭУ и управляющие компании. Только вот собственникам они об этом докладывать почему-либо не торопятся.

Мы разглядели только некие из имеющихся заморочек, затронув всего по одному вопросу из каждого сектора коммунального сбережения энергии. Подобные препятствия способны навечно отсрочить выполнение муниципальных программ по увеличению энергетической эффективности коммунального хозяйства. Хотя устранить их не так трудно. Необходимо всего только более организованно подходить к планированию и реализации загаданного.

Штора рулонная Inspire Шантунг 40х160 см цвет серый

Штора рулонная Inspire S33LM — дешевый и многофункциональный декор для дизайна окон. Однотонное полотно сероватого цвета отлично вписывается в всякую цветовую палитру, не раздражает глаза, содействует созданию умиротворяющего места. Сероватый можно использовать для декорирования спальни и детской. Модель оформлена в сдержанном неоклассическом стиле. Ткань стилизована под лен.

Размеры шторы поддаются корректировке за счет обрезки по ширине: очень на 20 см. Ширина ткани — 40 см, общая ширина шторы — 43,5 см, высота полотна — 160 см (просто меняется за счет сворачивания на вал).

В набор поставки входят: полотно, приклеенное к железной трубке, утяжелитель, механизм управления из ПВХ. Механизм может быть размещен слева либо справа. Управление осуществляется за счет цепочки. Имеется оборотный механизм. Конструкцию можно монтировать на створку окна с помощью защелкивающейся системы (без сверления), которая заходит в набор, либо на стенку/потолок при помощи сверления. Установка занимает пару минут.

Особенности полотна

Copyright © 2020 - 2024